Оценка влияния государственной финансово-кредитной поддержки на рост занятости в секторе малого предпринимательства: опыт США

Авторы

Фощан Г. И.
Кубанский государственный университет, Российская Федерация
Заболоцкая В. В.
Кубанский государственный университет, Российская Федерация

УДК

336:338.22:331.1 (73)

Аннотация

С использованием эконометрического инструментария построены модели авторегрессии с распределенным лагом, определяющие существенную зависимость темпов роста количества занятых на малых предприятиях США от темпов роста объемов финансово-кредитной поддержки государственных программ Администрации малого бизнеса США с 1996 по 2017 год. Авторами сделаны выводы о том, что реализуемые государственные программы финансово-кредитной и гарантийной поддержки малых предприятий в США обладают высокой эффективностью и адресностью, позволяют обеспечивать стабильный рост занятости в секторе малого предпринимательства.

Ключевые слова

Администрация малого бизнеса США, малые предприятия, финансово-кредитная поддержка, уровень занятости, модель авторегрессии с распределенным лагом

Информация о финансировании

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Краснодарского края в рамках научного проекта № 19-410-230060‒р_а.

Информация об авторах

Г. И. Фощан

кандидат экономических наук, доцент кафедры теоретической экономики Кубанского государственного университета

E-mail: foshan@mail.ru

В. В. Заболоцкая

кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента Кубанского государственного университета, докторант кафедры управления рисками и страхования, Санкт-Петербургский государственный университет

E-mail: zvikky90@gmail.com

Список литературы

  1. Банников В.А. Векторные модели авторегрессии и коррекции регрессионных остатков (Eviews) // Прикладная эконометрика. 2006. № 3. С. 96–129. URL: https://rucont.ru/efd/450814
  2. Заболоцкая В.В. Государственные программы поддержки малого бизнеса в США // Мировая экономика и международные экономические отношения. 2019. Т. 63. № 12. С. 5–11. DOI: 10.20542/0131–2227–2019–63–12
  3. Alsaaty F. Dwindling Entrepreneurial Spirit in the United States: A Time for Rethinking and Action // Journal of Small Business and Entrepreneurship Development. 2017. Vol. 5 (1). P. 55–63. DOI: 10.15640/jsbed.v5n1a6
  4. Business Employment Dynamics. Economic News Release. Bureau of Labor Statistics. URL: https://www.bls.gov/news.release/cewbd.toc.htm (дата обращения: 01.11.2019)
  5. Carter R., Van Auken H. Small Firm Bankruptcy // Journal of Small Business Management. 2006. Vol. 44 (4). P. 493–512. doi:10.1111/j.1540–627X.2006.00187.x
  6. Cortes B.S. Impact of Small Business Administration Lending On State Level Economic Performance: A Panel Data Analysis // The International Journal of Business and Finance Research. 2010. Vol. 4. No. 3. P. 55–65
  7. Craig B.R., Jackson III W.E., Thomson J.B. On Government Intervention in the Small-Firm Credit Market and its Effect on Economic Performance. Federal Reserve Bank of Cleveland. 2007. Working Paper 07–02. Cleveland, OH. P. 47–67
  8. Craig B.R., Jackson III W.E., Thomson J.B. Small Firm Finance, Credit Rationing, and the Impact of SBA-Guaranteed Lending on Local Economic Growth // Journal of Small Business Management. 2007. Vol. 45. No. 1. P. 116–132
  9. Diliger R.J. Small Business Administration and Job Creation. Congressional Research Service Report. 20 December 2018. URL: https://crsreports.congress.gov/search/#/?termsToSearch=R41523&orderBy=Relevance
  10. Estrin S., Korosteleva J., Mickiewicz T. Which Institutions Encourage Entrepreneurial Growth Aspirations? // Journal of Business Venturing. 2013. Vol. 28 (4). P. 564–580. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2012.05.001
  11. Final_Website_Reports_Q4_FY18_1. URL: https://www.sba.gov/about-sba/sba-performance/performance-budget-finances/small-business-administration-sba-loan-program-performance
  12. Kersten R., Harms J., Liket K., Maas K. Small Firms, Large Impact? A Systematic Review of the SME Finance Literature // World Development. 2017. Vol. 97. P. 330–348. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.04.012
  13. Lerner J. The Government as Venture Capitalist: The Long-Run Impact of the SBIR Program. National Bureau of Economic Research. 1996. Working Paper No. 5753. Cambridge, MA
  14. Report to Congress on the Availability of Credit to Small Businesses. The Board of Governors of the Federal Reserve System. URL: https://www.federalreserve.gov/publications/2017-september-availability-of-credit-to-small-businesses.htm
  15. Ropega J. The Reasons and Symptoms of Failure in SME // International Advances in Economic Research. 2011. Vol. 17 (4). P. 476–483. DOI: 10.1007/s11294–011–9316–1
  16. Snijders J., van der Horst R., Isusi I., Lindeboom G.-J. SME Promotion Agencies: Is There a Best Set-Up? A Quest for Good Practices. Geneva: ILO, 2016. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—ed_emp/—emp_ent/–ifp_seed/documents/publication/wcms_532833.pdf

Статистика загрузок

##plugins.themes.etip.displayStats.noStats##

Боковая панель

PDF JATS XML

Информация о статье

Выпуск

2019 · № 4 (56)

Рубрика

Мировая экономика

История публикации

Дата публикации 10.12.2019

Как цитировать

[1]
Фощан Г.И., Заболоцкая В.В. Оценка влияния государственной финансово-кредитной поддержки на рост занятости в секторе малого предпринимательства: опыт США // Экономика: теория и практика. 2019. № 4 (56). С. 16–26. URL: https://etip.kubsu.ru/article/view/507

Лицензия

Copyright (c) 2019 Г. И. Фощан, В. В. Заболоцкая

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.