Особенности государственной финансовой поддержки научно-инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства стран — лидеров мировых моделей и России

Авторы

Заболоцкая В. В.
Кубанский государственный университет, Российская Федерация
Кочиева А. К.
Кубанский государственный университет, Российская Федерация

УДК

338.2

DOI

https://doi.org/10.31429/2224042X_2023_72_79

Аннотация

Представлен сравнительный анализ специфики мировых моделей государственной финансовой поддержки и стимулирования инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства (МСП) и РФ. С применением международных рейтингов, а также анализа основных показателей финансирования научно-инновационной деятельности охарактеризована ключевая роль государства в развитии инновационно ориентированных субъектов МСП. Выделены основные меры поддержки развития МСП в России, определены направления концентрации усилий для преодоления технологического отставания в условиях санкционного противостояния.

Ключевые слова

комплексная методика проведения финансового анализа организации, инструменты оценки финансового состояния, финансовая устойчивость, ликвидность, деловая активность, рентабельность, ретейл

Информация об авторах

В. В. Заболоцкая

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента Кубанского государственного университета

А. К. Кочиева

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента Кубанского государственного университета

Список литературы

  1. Белозеров С.А., Заболоцкая В.В. Государственное стимулирование инновационной деятельности в Швейцарии и России // Современная Европа. 2021. № 1 (101). С. 108—120.
  2. Беспрозванных А. Объем поддержки технопарков — свыше ₽50 млрд. URL: https://chr.plus.rbc.ru/news/63d9258f7a8aa95d094c7a08.
  3. Заболоцкая В.В. Государственная поддержка инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства за рубежом // Финансы и кредит. 2015. № 28 (252). С. 31—43.
  4. Заболоцкая В.В. Малый и средний бизнес в Южной Корее и Сингапуре в условиях пандемии COVID-19 // Азия и Африка сегодня. 2022. № 2. С. 56—63.
  5. Заболоцкая В.В. Сингапур: государственная поддержка малого и среднего предпринимательства // Азия и Африка сегодня. 2020. № 2. С. 43—49.
  6. Министерство экономического развития Российской Федерации. Меры поддержки инвесторов. URL: https://invest.economy.gov.ru/.
  7. Проблемы регулирования и правоприменительной практики, сдерживающие развитие высокотехнологичных компаний в Российской Федерации: Специальный доклад Президенту РФ. 2020. URL: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/WhctKKXPbfxmkVsXhPcPzdNGnVHzcSsNdPwtrjgWWqWcLkDGRwtlscQDzMvKQPHWbJHSslG.
  8. РБК. Росстат зафиксировал снижение доли малого бизнеса в экономике. URL: https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e2eda219a79473c798d3692.
  9. Российская экономика в 2018 году. Тенденции и перспективы (Вып. 40) / В. Мау [и др.]; под науч. ред. А.Л. Кудрина, С.Г. Синельникова-Мурылева. М., 2019.
  10. Сводная статистическая информация геоинформационной системы по кластерам. URL: https://gisp.gov.ru/gisip/stats_sum_clusters/pdf/ru/.
  11. Сейдль да Фонсека Р., Пинхейро-Велосо А. Финансирование науки, технологий и инноваций: современная практика и перспективы // Форсайт. 2018. Т. 12, № 2. С. 6—22.
  12. Технопарки России. Программа «Создание в РФ технопарков в сфере высоких технологий». TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Технопарки_России.
  13. Учет и мониторинг малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы. URL: https://mip.extech.ru/statistics.php.
  14. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/.
  15. Фонд содействия инновациям. URL: https://fasie.ru/programs/.
  16. Aidis R., Estrin S., Mickiewicz T.M. Size Matters: Entrepreneurial Entry and Government // Small Business Economics. 2012. Vol. 39 (1). P. 119—139.
  17. Bjørnskov C., Foss N.J. Institutions, Entrepreneurship, and Economic Growth: What Do We Know and What Do We Still Need to Know? // Academy of Management Prospect. 2016. Vol. 30 (3). P. 292—315.
  18. De Martino M., Magnotti F. The innovation capacity of small food firms in Italy // European Journal of Innovation Management. 2018. № 21. P. 362—383.
  19. Fitz-Koch S., Nordqvist M. The reciprocal relationship of innovation capabilities and socio-emotional wealth in a family firm // Journal of Small Business Management. 2017. № 55. P. 547—570.
  20. Gnidchenko A. Foreign Technology Transfer: An Assessment of Russia’s Economic Dependence on HighTech Imports // Foresight and STI Governance. 2016. Vol. 10, № 1. P. 53—67.
  21. Heney P. Global R&D Funding Forecast released. 2021. URL: https://www.rdworldonline.com/2021-global-rd-funding-forecast-released/.
  22. How much money does Switzerland invest in research and development? SNSF Data Portal. URL: https://data.snf.ch/stories/research-development-switzerland-en.html.
  23. Jimrisko M., Lu W., Tanzi A. South Korea Leads World in innovation and U.S. Exists Top Ten. URL: https://www.bloombergquint.com/global-economics/south-korea-leads-world-in-innovation-u-s-drops-out-of-top-10.
  24. Kafetzopoulos D., Psomas E. The impact of innovation capability on the performance of manufacturing companies: The Greek case // Journal of Manufacturing Technology Management. 2015. Vol. 26, № 1. P. 104—113.
  25. Kim M.-K., Park J.-H., Paik J.-H. Factors influencing innovation capability of small and medium-sized enterprises in Korean manufacturing sector: facilitators, barriers and moderators // International Journal of Technology Management. 2018. № 76. P. 214—235.
  26. Nassimbeni G. Technology, innovation capacity, and the export attitude of small manufacturing firms: A logit / tobit model // Research Policy. 2001. Vol. 30, № 2. P. 245—262.
  27. OECD (2023). Gross domestic spending on R&D (indicator). URL: https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm.
  28. Research and development expenditure as share of gross domestic product (GDP) in Taiwan from 2011 to 2021. URL: https://www.statista.com/statistics/324700/taiwan-randd-spending-as-gdp-share/.
  29. Schwab K. The Global Competitiveness Report. 2019. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf.
  30. Tan Khee Giap, Anh Nguyen Le Phuong, Denise Ye Ye. Development Growth Models for Singapore and Malaysia: A Geweke Causality Analysis // Journal of Centrum Cathedra: The Business and Economics Research Journal. 2015. Vol. 8, No. 2. P. 165—186.
  31. The World Bank. Ease of Doing Business rankings. URL: https://www.doingbusiness.org/en/rankings.
  32. Tsai K.H. Collaborative Networks and Product Innovation Performance: Toward Contingency Perspective // Research Policy. 2009. Vol. 38 (5). P. 765—778.
  33. Zabolotskaya V.V. The Best World Models of State Financial Support to Innovation Activities of SMEs: The View from Russia // Collection of scientific papers: Sustainable development: society and economy: Materials of the VI International scientific-practical conference. Saint Petersburg, 2019. P. 444.
  34. Zhang M., Hartley J.L., Guan X. IT systems and innovation capability: The moderating role of proactiveness // Journal of Business Research. 2018. No. 90. P. 75—86.

Боковая панель

PDF JATS XML

Информация о статье

Выпуск

2023 · № 4 (72)

Рубрика

Предпринимательство

История публикации

Дата публикации 11.12.2023

Как цитировать

[1]
Заболоцкая В.В., Кочиева А.К. Особенности государственной финансовой поддержки научно-инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства стран — лидеров мировых моделей и России // Экономика: теория и практика. 2023. № 4 (72). С. 79–89. DOI: 10.31429/2224042X_2023_72_79

Лицензия

Copyright (c) 2025 В. В. Заболоцкая, А. К. Кочиева

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.