The substance, types and peculiarities of the present stage of economic methodology development

Abstract

The article examines the evolution of contemporary economic methodology, with emphasis on its structural elements and classification principles. Existing typologies of methodological approaches are systematized, while the significance of recurrent methodological debates in the development of economic science is demonstrated. Special attention is given to the peculiarities of the current stage of methodological transformation, including interdisciplinarity, pluralism of approaches, the growing role of values, and the evolution of the scientific language. The most promising trends for further development of economic methodology are highlighted.

References

  1. Автономов В. С. Судьба «больших теорий» в экономической науке // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 1. С. 96–105.
  2. Ананьин О. И. Структура экономико-теоретического знания: методологический анализ. М.: Наука, 2005.
  3. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М. 2004.
  4. Блауг M. Несложный урок экономической методологии // THESIS. 1994. Вып. 4. С. 53–68.
  5. Болдырев И. А. Экономическая методология сегодня: краткий обзор основных направлений // Журнал Новой экономической ассоциации. 2011. № 9. С. 47–70.
  6. Кун T., Лакатош И., Поппер К. Структура научных революций. М. 2003.
  7. Кэрнс Дж. Э. Логический метод политической экономии. М. 2012.
  8. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т. М. Прогресс, 1993.
  9. Менгер К. Избранные работы. М. 2005.
  10. Милль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. М. 2007.
  11. Полтерович В. М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998. № 1. С. 46–66.
  12. Полтерович В. М. Становление общего социального анализа // Общественные науки и современность. 2011. № 2. С. 101–111.
  13. Сен А. Об этике и экономике. М. 1996.
  14. Степин В. С. Теоретическое знание. М. 2000.
  15. Тамбовцев В. Л. Методологии новой институциональной экономической теории: все ли мы имеем в виду одно и то же? // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 3. С. 52–74.
  16. Философский энциклопедический словарь / С. С. Аверинцев [ и др.]. 2-е изд. М. Советская энциклопедия, 1989.
  17. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Вып. 4. С. 20–52.
  18. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М. 2003.
  19. Шмоллер Г. Наука о народном хозяйстве. Ее предмет и метод. М.1897.
  20. Шумпетер Й. А. История экономического анализа: в 3 т. СПб. 2001.
  21. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 20. М. 1961. С. 339–626.
  22. Boland L. A. The Foundations of Economic Method. L.: George Allen and Unwin, 1982.
  23. Davis J. B. The Turn in Economics: Neoclassical Dominance to Mainstream Pluralism? // Journal of Institutional Economics. 2006. Vol. 2. № 1. Pр. 1–20.
  24. Keynes J. N. The Scope and Method of Political Economy. L. 1955.