Integration of enterprises within spatially localized economic systems

Abstract

The article considers industrial production as a defining element of the national economic complex, assesses its position and role in the socio-economic development of the country. It defines the concept of spatial localization, the prerequisites for its formation in the form of territorial, organizational and institutional proximity. The analysis of the main directions of integration is carried out and the role and importance of industrial cooperation in the formation of cluster structures and industrial parks is established.

References

  1. Боровская Л.В. Институциональная среда и особенности ее формирования в результате институциональных изменений // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Экономика и управление. 2018. № 4. С. 5—12.
  2. Булатов А.Н. Промышленная кооперация в системе экономических категорий // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 12. С. 123—129.
  3. Гусаков Е.В. Научные основы и организационно-экономический механизм эффективного функционирования кооперативно-интеграционных объединений в АПК. Минск, 2015.
  4. О внешней торговле в 2021 году: стат. сб. М., 2021.
  5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Промышленное производство. URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial.
  6. Платонов В.В., Статовская Е.Ю., Статовский Д.А. Локализация инновационных процессов: за пределами концепции географической близости // Инновации. 2015. № 7 (201). С. 76—79.
  7. Пожидаев Р.Г. Эволюция концепции близости и актуальная кластерная политика // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Экономика и управление. 2019. № 3. С. 26—34.
  8. Промышленное производство в России. 2021: стат. сб. М., 2021.
  9. Социально-экономическое положение России за январь–сентябрь 2021 года: стат. сб. М., 2021.
  10. Gertler M.S. Tacit knowledge and the economic geography of context, or the undefinable tacitness of being (there) // Journal of Economic Geography. 2003. № 3. P. 75—99.