etip Экономика: теория и практика Economics: Theory and Practice 2224-042X Кубанский государственный университет RU 725 10.31429/2224042X_2023_72_79 Научная статья Original article Предпринимательство Entrepreneurship Особенности государственной финансовой поддержки научно-инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства стран — лидеров мировых моделей и России Peculiarities of state financial support of research and innovation activities of small and medium-sized enterprises of the world leading countries and Russia Заболоцкая В. В. Заболоцкая В. В. Zabolotskaya V. V. zvikky90@gmail.com кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента Кубанского государственного университета Candidate of Economic Sciences (Ph. D.), Associate Professor, Department of World Economy and Management at Kuban State University Кочиева А. К. Кочиева А. К. Kochieva A. K. akadeh@yandex.ru кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента Кубанского государственного университета Candidate of Economic Sciences (Ph. D.), Associate Professor, Department of World Economy and Management at Kuban State University Кубанский государственный университетKuban State University 11 12 2023 72 4 79 89 11 12 2023 Copyright (c) 2023 Заболоцкая В. В., Кочиева А. К. (Автор) 2023 Заболоцкая В. В., Кочиева А. К. (Автор) Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Представлен сравнительный анализ специфики мировых моделей государственной финансовой поддержки и стимулирования инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства (МСП) и РФ. С применением международных рейтингов, а также анализа основных показателей финансирования научно-инновационной деятельности охарактеризована ключевая роль государства в развитии инновационно ориентированных субъектов МСП. Выделены основные меры поддержки развития МСП в России, определены направления концентрации усилий для преодоления технологического отставания в условиях санкционного противостояния.

A comparative analysis of the specifics of world models of state financial support and stimulation of innovation activities of small and medium-sized enterprises (SMEs) and the Russian Federation is presented. Using international ratings, as well as an analysis of the main indicators of financing scientific and innovation activities, the key role of the state in the development of innovation-oriented SMEs is shown. The main measures to support the development of SMEs in Russia are identified, the directions for concentrating efforts in order to overcome the technological gap in the context of sanctions confrontation are formulated.

 малое и среднее предпринимательство государственные программы финансовой поддержки инновационная деятельность инновации совокупные расходы на НИОКР small and medium-sized businesses government financial support programs innovation activity innovation total R&D expenses Белозеров С.А., Заболоцкая В.В. Государственное стимулирование инновационной деятельности в Швейцарии и России // Современная Европа. 2021. № 1 (101). С. 108—120. Беспрозванных А. Объем поддержки технопарков — свыше ₽50 млрд. URL: https://chr.plus.rbc.ru/news/63d9258f7a8aa95d094c7a08. Заболоцкая В.В. Государственная поддержка инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства за рубежом // Финансы и кредит. 2015. № 28 (252). С. 31—43. Заболоцкая В.В. Малый и средний бизнес в Южной Корее и Сингапуре в условиях пандемии COVID-19 // Азия и Африка сегодня. 2022. № 2. С. 56—63. Заболоцкая В.В. Сингапур: государственная поддержка малого и среднего предпринимательства // Азия и Африка сегодня. 2020. № 2. С. 43—49. Министерство экономического развития Российской Федерации. Меры поддержки инвесторов. URL: https://invest.economy.gov.ru/. Проблемы регулирования и правоприменительной практики, сдерживающие развитие высокотехнологичных компаний в Российской Федерации: Специальный доклад Президенту РФ. 2020. URL: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/WhctKKXPbfxmkVsXhPcPzdNGnVHzcSsNdPwtrjgWWqWcLkDGRwtlscQDzMvKQPHWbJHSslG. РБК. Росстат зафиксировал снижение доли малого бизнеса в экономике. URL: https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e2eda219a79473c798d3692. Российская экономика в 2018 году. Тенденции и перспективы (Вып. 40) / В. Мау ; под науч. ред. А.Л. Кудрина, С.Г. Синельникова-Мурылева. М., 2019. Сводная статистическая информация геоинформационной системы по кластерам. URL: https://gisp.gov.ru/gisip/stats_sum_clusters/pdf/ru/. Сейдль да Фонсека Р., Пинхейро-Велосо А. Финансирование науки, технологий и инноваций: современная практика и перспективы // Форсайт. 2018. Т. 12, № 2. С. 6—22. Технопарки России. Программа «Создание в РФ технопарков в сфере высоких технологий». TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Технопарки_России. Учет и мониторинг малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы. URL: https://mip.extech.ru/statistics.php. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/. Фонд содействия инновациям. URL: https://fasie.ru/programs/. Aidis R., Estrin S., Mickiewicz T.M. Size Matters: Entrepreneurial Entry and Government // Small Business Economics. 2012. Vol. 39 (1). P. 119—139. Bjørnskov C., Foss N.J. Institutions, Entrepreneurship, and Economic Growth: What Do We Know and What Do We Still Need to Know? // Academy of Management Prospect. 2016. Vol. 30 (3). P. 292—315. De Martino M., Magnotti F. The innovation capacity of small food firms in Italy // European Journal of Innovation Management. 2018. № 21. P. 362—383. Fitz-Koch S., Nordqvist M. The reciprocal relationship of innovation capabilities and socio-emotional wealth in a family firm // Journal of Small Business Management. 2017. № 55. P. 547—570. Gnidchenko A. Foreign Technology Transfer: An Assessment of Russia’s Economic Dependence on HighTech Imports // Foresight and STI Governance. 2016. Vol. 10, № 1. P. 53—67. Heney P. Global R&D Funding Forecast released. 2021. URL: https://www.rdworldonline.com/2021-global-rd-funding-forecast-released/. How much money does Switzerland invest in research and development? SNSF Data Portal. URL: https://data.snf.ch/stories/research-development-switzerland-en.html. Jimrisko M., Lu W., Tanzi A. South Korea Leads World in innovation and U.S. Exists Top Ten. URL: https://www.bloombergquint.com/global-economics/south-korea-leads-world-in-innovation-u-s-drops-out-of-top-10. Kafetzopoulos D., Psomas E. The impact of innovation capability on the performance of manufacturing companies: The Greek case // Journal of Manufacturing Technology Management. 2015. Vol. 26, № 1. P. 104—113. Kim M.-K., Park J.-H., Paik J.-H. Factors influencing innovation capability of small and medium-sized enterprises in Korean manufacturing sector: facilitators, barriers and moderators // International Journal of Technology Management. 2018. № 76. P. 214—235. Nassimbeni G. Technology, innovation capacity, and the export attitude of small manufacturing firms: A logit / tobit model // Research Policy. 2001. Vol. 30, № 2. P. 245—262. OECD (2023). Gross domestic spending on R&D (indicator). URL: https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm. Research and development expenditure as share of gross domestic product (GDP) in Taiwan from 2011 to 2021. URL: https://www.statista.com/statistics/324700/taiwan-randd-spending-as-gdp-share/. Schwab K. The Global Competitiveness Report. 2019. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf. Tan Khee Giap, Anh Nguyen Le Phuong, Denise Ye Ye. Development Growth Models for Singapore and Malaysia: A Geweke Causality Analysis // Journal of Centrum Cathedra: The Business and Economics Research Journal. 2015. Vol. 8, No. 2. P. 165—186. The World Bank. Ease of Doing Business rankings. URL: https://www.doingbusiness.org/en/rankings. Tsai K.H. Collaborative Networks and Product Innovation Performance: Toward Contingency Perspective // Research Policy. 2009. Vol. 38 (5). P. 765—778. Zabolotskaya V.V. The Best World Models of State Financial Support to Innovation Activities of SMEs: The View from Russia // Collection of scientific papers: Sustainable development: society and economy: Materials of the VI International scientific-practical conference. Saint Petersburg, 2019. P. 444. Zhang M., Hartley J.L., Guan X. IT systems and innovation capability: The moderating role of proactiveness // Journal of Business Research. 2018. No. 90. P. 75—86.