Economic instruments for reducing ecosystem risks in resort areas

Authors

T. E. Gvarliani
Sochi State University, Russian Federation
Ya. V. Karandasova
Sochi State University, Russian Federation

DOI

https://doi.org/10.31429/2224042X_2022_68_18

Abstract

Ecosystem degradation, which leads to a decrease in the quality of ecosystem services, an increase in ecosystem and material risks, has a negative impact on the economy and necessitates the end of the era of intensive use of resources. Further economic growth requires fundamental changes in the behavior of producers and consumers, as well as in the levers of public administration in terms of creating conditions for encouraging innovative and efficient use of resources.

Keywords

social responsibility of business, ecosystem risks, economic instruments, tax policy

Authors Info

T. E. Gvarliani

Doctor of Economic Sciences, Professor at Sochi State University

Email: antana-tata@mail.ru

Ya. V. Karandasova

Postgraduate student at Sochi State University

Email: karandasova705@gmail.com

References

  1. Гагарина С.Н. Социальная ответственность бизнеса в контексте устойчивого развития // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. Т. 6-1 (76). С. 32—35.
  2. Гварлиани Т.Е., Карандасова Я.В. Экосистемный подход к социально-экономической ответственности предприятий курортных территорий // Сервис в России и за рубежом. 2021. Т. 15, № 1. С. 14—23.
  3. Департамент по финансам и бюджету администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края. URL: http://ufbk.sochi.ru.
  4. Ильина Г.Н. Социальная ответственность российского бизнеса: стратегии и инновации // Вестник МГИМО Университета. 2014. № 1 (34). С. 216—224.
  5. Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий: постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2398 // СПС «КонсультантПлюс».
  6. Рекреационные ресурсы как фактор устойчивого развития туристских организаций / Т.П. Левченко, Т.А. Тюленева, К.Е. Хасенова, М.Б. Молдажанов // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2019. № 3 (37). С. 204—211.
  7. Сироткина Т.А., Пепеляев С.Г. Опыт России и ОЭСР в стимулировании экологичного бизнеса // Закон. 2017. № 5. С. 57—66.
  8. Тихонова Ж.С. Инвестиции и инновации как факторы развития региона: экологический аспект // Общественные науки. 2011. № 1. С. 94—98.
  9. Федеральная налоговая служба по Краснодарскому краю. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn23/apply_fts/.
  10. OECD Report: Taxing Energy Use 2019. URL: https://www.oecd.org/tax/taxing-energy-use-efde7a25-en.html.
  11. Pueyo-Ros J. The Role of Tourism in the Ecosystem Services Framework // Land. 2018. Vol. 7, Iss. 111. P. 1—13.

Statistics

Download data is not yet available.

Article Sidebar

PDF (Russian) JATS XML

Article Details

Issue

2022 · No. 4 (68)

Section

Sectoral Economics

Publication History

Published 2022-12-12

How to Cite

[1]
Gvarliani T.E., Karandasova Y.V. Economic instruments for reducing ecosystem risks in resort areas // Economics: Theory and Practice. 2022. No 4 (68). С. 18–22. DOI: 10.31429/2224042X_2022_68_18

License

Copyright (c) 2022 T. E. Gvarliani, Ya. V. Karandasova

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.