etip Экономика: теория и практика Economics: Theory and Practice 2224-042X Кубанский государственный университет RU 778 10.31429/2224042X_2025_77_37 Научная статья Original article Экономическая безопасность Economic Security Стратегические ориентиры технологического суверенитета: демпфирование санкционных возмущений Strategic guidelines of technological sovereignty: damping of sanctions disturbances Галимова М. П. Галимова М. П. Galimova M. P. polli66@mail.ru

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики предпринимательства Уфимского университета науки и технологий

Candidate of Economic Sciences (Ph.D.), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics of Entrepreneurship at Ufa University of Science and Technology

 Уфимский университет науки и технологийUfa University of Science and Technology 07 03 2025 77 1 37 46 23 12 2025 07 03 2025 Copyright (c) 2025 Галимова М. П. (Автор) 2025 Галимова М. П. (Автор) Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

В статье рассматриваются методические подходы к выбору стратегических направлений обеспечения технологического суверенитета в условиях санкций. Предложена модель трансформации стратегий демпфирования санкционных возмущений в долгосрочные модели технологического лидерства. Разработаны матричные инструменты оценки потенциала технологического развития. Предлагаемый структурированный подход к выбору стратегий способствует более глубокому пониманию механизмов адаптации к санкционным воздействиям.

The article examines methodological approaches to choosing strategic directions for ensuring technological sovereignty under sanctions. A model for transforming strategies for damping sanctions disturbances into long-term models of technological leadership is proposed. Matrix tools for assessing the potential for technological development are developed. The proposed structured approach to choosing strategies contributes to a deeper understanding of the mechanisms of adaptation to sanctions impacts.

 технологический суверенитет санкции демпфирование импортозамещение технологическое лидерство technological sovereignty sanctions damping import substitution technological leadership Данное исследование выполнено в рамках государственного задания УФИЦ РАН № 075-00570-24-01 на 2024 г. и на плановый период 2025 и 2026 гг. This study was carried out within the framework of the state assignment of the Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences No. 075-00570-24-01 for 2024 and for the planning period of 2025 and 2026. Анищенко В.Н. Проблемы технологического развития России в условиях мировой экономической интеграции// Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т.16. №6. С. 38–42. Афанасьев А.А. «Технологический суверенитет» как научная категория в системе современного знания // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 12, № 9. С. 2377–2394. Афонцев С.А. Политические парадоксы экономических санкций // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 3 (55). С.193–198. Ваганова О.В. Влияние экономических санкций на инновационное развитие России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2019. Т.46. №1. С.21–30. Галимова М.П. Трансформация инновационной инфраструктуры обеспечения технологического суверенитета: механизмы и методы (на примере Республики Башкортостан) // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2024. № 1 (175). С. 63–72. Гончарук А.А., Сумина Е.В. Технологическое лидерство как приоритетное направление инновационного развития региона //Решетневские чтения. 2018. Т.2. С.502–504. Дежина И. Г., Пономарев А.К. Подходы к обеспечению технологической самостоятельности России // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4, № 3. С. 53–68. Калиненко Н.Л. Импортозамещение и технологический суверенитет // Образование и право. 2023. № 11. С.87–91. Концепция технологического развития на период до 2030 года. Распоряжение правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 года № 1315-р. // СПС «Консультант Плюс». Кочергина Т.Е. Роль и функции организаций, содействующих развитию внешнеторговых отношений в условиях санкций // Экономика: теория и практика. 2024. № 4(76). С.3–13. Кочергина Т.Е., Рябошапка А.И. Импортонезависимость российской экономики: постановка проблемы, факторы, возможности реализации в совре-менных условиях // Экономика: теория и практика. 2023. № 2(70). С.10–18. Ленчук Е.Б. Научно-технологическое развитие как стратегический национальный приоритет России // Экономическое возрождение России. 2022. №1 (71). С.58–65. Сводная стратегия развития обрабатывающей промышленности Российской Федерации до 2030 года и на период до 2035 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2023 г. № 2436 – р) // СПС «Консультант Плюс». Солдатенкова О.И. Оценка эффективности санкционного воздействия на Российскую Федерацию: методический аспект // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. №10. С.39–50. Степанова Т.Д. Технологический суверенитет России как элемент экономической безопасности // Экономика: вчера, сегодня, завтра.2022. Т. 12. № 9а. С. 567–577. Угрюмова А.А., Полынев А.О., Родионова И.А. Сравнительный анализ противодействия санкционному давлению в мировой экономике // Международная торговля и торговая политика. 2023. Т.9. №3. С. 5–18. Шевченко И.В., Поддубная М.Н. Влияние санкций на развитие международного бизнеса в России// Экономика: теория и практика. 2023. №2 (70). С.3–9. Юсупов Р.Р. Подход к определению уровня устойчивого функционирования промышленных предприятий в рамках стратегии достижения технологического суверенитета // Вестник Академии знаний. 2024. № 3(62). С.532–536.