etip Экономика: теория и практика Economics: Theory and Practice 2224-042X Кубанский государственный университет RU 686 10.31429/2224042X_2023_70_18 Научная статья Original article Экономическая теория Economic Theory Ресурсно-полезностный подход к исследованию и управлению социально-экономическими системами как фактор их устойчивого развития Utility-based resource allocation approach to the socio-economic systems research and management as the factor of their sustainability Байнев В. Ф. Байнев В. Ф. Baynev V. F. baynev@bsu.by

доктор экономических наук, профессор, заведующий научно-исследовательской лабораторией «Комплексные исследования проблем социально-экономического развития» Белорусского государственного университета

Doctor of Economic Sciences, Candidate of Technical Sciences, Full Professor, Head of the Research Laboratory «Integrated Research on Socio-Economic Development Problems» at Belarusian State University

 Макаревич С. В. Макаревич С. В. Makarevich S. V. maksertex@tut.by

аспирант кафедры инноватики и предпринимательской деятельности Белорусского государственного университета

Postgraduate student at the Department of Innovation and Entrepreneurship at Belarusian State University

 Белорусский государственный университетBelarusian State University 12 05 2023 70 2 18 25 23 12 2025 12 05 2023 Copyright (c) 2023 Байнев В. Ф., Макаревич С. В. (Автор) 2023 Байнев В. Ф., Макаревич С. В. (Автор) Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Статья посвящена решению проблемы поиска новой научно-образовательной экономической парадигмы в контексте преодоления глобальных противоречий развития цивилизации, порожденных научно-техническим прогрессом. В качестве дополнения к традиционным стоимостным показателям его оценки обосновано использование полезностных критериев, призванных решить проблему не только технологического суверенитета государства, но и устойчивого развития человечества в целом.

The article addresses the problem of finding a new scientific and educational paradigm of economics in the context of overcoming the global contradictions in the development of civilization, caused by scientific and technological progress. As a supplement to the traditional cost indicators of progress assessment, the utility-based criteria designed to solve the problem of not only the technological sovereignty of the state, but also the sustainable development of mankind as a whole are justified.

 научно-технический прогресс научно-техническая сфера ресурсно-полезностный метод анализа технологический суверенитет устойчивое развитие scientific and technological progress science and technique utility-based resource allocation research approach utility-based resource allocation method technological sovereignty sustainable development Александров Е.В. Глобальные проблемы человечества и основные пути их решения // Проблемы экономики и управления: социокультурные, правовые и организационные аспекты: сб. ст. магистрантов и преподавателей КузГТУ. Кемерово: Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева, 2021. С. 4—9. Байнев В.Ф. О преодолении затратного подхода к оценке и измерению научно-технического прогресса // Управление наукой и наукометрия. 2022. Т. 17, № 3. С. 274—291. Байнев В.Ф. Технологическая компонента национальной безопасности Союзного государства Беларуси и России // Экономист. 2022. № 8. С. 65—72. Вебер А.Б. Общество и природа: трансформации взаимодействия и эволюция интерпретаций // Век глобализации. 2022. № 2 (42). С. 70—85. Высокотехнологичный и наукоемкий сектор национальной экономики: состояние и перспективы развития / под ред. С.В. Шлычкова. Минск: ГУ «БелИСА», 2022. Глазьев С.Ю. О новой парадигме экономической науки // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 56. URL: https://cyberleninka.ru/journal/n/gosudarstvennoe-upravlenie-elektronnyy-vestnik?i=963289. Исмаилов Н.О. Устойчивое развитие общества и экологическая справедливость // Общество: философия, история, культура. 2022. № 9 (101). С. 84—89. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М.: Эксмо, 2007. Лобунец Д.Д., Носенко Д.М. Глобальные проблемы мировой экономики и пути их совместного решения // Мировая экономика: вчера, сегодня, завтра: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2021. С. 152—157. Мостяев Ю.Н. Глобальные проблемы современности и глобальная безопасность в свете тенденций глобализации и регионализации: учеб. пособие. Рязань: Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, 2022. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2021—2025 годы // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=P32100292. Солодовников С.Ю. Парадигмальный кризис белорусской экономической науки, цифровизация и проблемы подготовки кадров в сфере обеспечения национальной безопасности // Экономическая наука сегодня. 2019. Вып. 10. С. 182—194. Субетто А.И., Шанти М., Лукоянов В.В. Ноосферизм — новая парадигма выживания человечества на Земле: научный доклад на XIII Всемирном научном конгрессе (С.-Петербург — Женева — Париж) / под науч. ред. проф. В.В. Семикина. СПб.: Астерион, 2021. Третьякова С.Н. ESG-повестка устойчивого развития в условиях новых российских реалий // Экономика: теория и практика. 2022. № 2 (66). С. 36—42.