etip Экономика: теория и практика Economics: Theory and Practice 2224-042X Кубанский государственный университет RU 585 10.31429/2224042X_2021_62_3 Научная статья Original article Экономическая теория Economic Theory Некоторые направления развития методологии и онтологии современной экономической теории Some development trends of modern economic science methodology and ontology Нифаева О. В. Нифаева О. В. Nifaeva O. V. olganifaeva@yandex.ru

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры производственного менеджмента Брянского государственного технического университета

Candidate of economic sciences (Ph.D.), Associate professor, Associate professor of production management Department at Bryansk State Technical University

 Брянский государственный технический университетBryansk State Technical University 04 06 2021 62 2 3 7 21 12 2025 04 06 2021 Copyright (c) 2021 Нифаева О. В. (Автор) 2021 Нифаева О. В. (Автор) Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

В статье выделены ключевые направления трансформации методологии и онтологии современной экономической теории. Рассматриваются факторы, обусловившие необходимость пересмотра общепринятой модели человека экономического. Показано, каким образом происходит расширение модели человека, что является важным фактором эволюции дисциплинарной онтологии экономической теории. Описанные в статье изменения могут в будущем стать методологической основой научной революции в экономической науке.

The article points out the key trends of transformation of modern economic science methodology and ontology. It considers the factors, which cause the necessity to re-examine the generally accepted model of homo oeconomicus. The article shows how the model of homo oeconomicus is expanded as an important factor of evolution of economic science disciplinary ontology. The changes described in the article form methodological grounds for the future scientific revolution in economics.

 модель человека методология онтология этика экономическая рациональность model of homo methodology ontology ethics economic rationality Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб., 1998. Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания: методологический анализ. М., 2005. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М., 2004. Колпаков В.А. Кризис экономической науки как потеря ее жизненной значимости // Эпистемология и философия науки. 2007. Т. 12, № 2. С. 203—211. Кун Т., Лакатош И., Поппер К. Структура научных революций. М., 2003. Нифаева О.В. Экономика и этика: теория и методология взаимосвязи. Брянск, 2015. Нифаева О.В. Этические и методологические основания экономической теории в модели человека // Экономика: теория и практика. 2018. № 3 (51). С. 27—31. Саймон Г.А. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Вып. 3. С. 16—39. Сен-Симон К.А. Избранные сочинения: в 2 т. М.; Л., 1948. Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2000. Философский энциклопедический словарь / редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев . 2-е изд. М., 1989. Blaug M. Ugly currents in modern economics // Options Politiques. 1997. Vol. 18, № 17. P. 3—8. Keynes J.M. The general theory of employment, interest and money. L., 1936. Mitchell W.C. The rationality of economic activity // Journal of Political Economy. 1910. Vol. 18, № 2. P. 97—113. Robbins L. An essay on the nature and significance of economic science. L., 1935. Veblen T. The place of science in modern civilization and other essays. N.Y., 1919.